Quinzena de Conciliação em Apoio ao Idoso faz mais de 380 audiências

Você está visualizando atualmente Quinzena de Conciliação em Apoio ao Idoso faz mais de 380 audiências
Compartilhe

De 12 a 25 de agosto, a 1ª Quinzena de Conciliação em Apoio ao Idoso, promovida pelo Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (TJPE), realizou 383 audiências de conciliação. A população com mais de 60 anos contou com o serviço para reduzir o tempo de duração dos processos no Juizado Especial do Idoso, um dos mais procurados no estado.

Mais de 50% dos processos foram solucionados definitivamente. Ao todo, o valor das indenizações acordadas chegou a R$ 125.721,00. O incentivo à celeridade processual ainda irá perdurar pelos próximos 30 dias, quando os processos não resolvidos serão sentenciados no 1º Mutirão Eletrônico de Sentenças, que conta com seis juízes voluntários.

Segundo o presidente do TJPE, desembargador Frederico Neves, esta é apenas a primeira de uma série de iniciativas da Política Judiciária de Priorização do Idoso, que está sendo implantada em Pernambuco. “Priorizar processos em que pessoas idosas são parte é um compromisso do Poder Judiciário de Pernambuco”, ressaltou.

Na 1° Quinzena de Conciliação em Apoio ao Idoso, foram julgados casos de competência civil e de relações de consumo, como indenizações, danos morais relacionados ao consumo e acidentes de trânsito. O objetivo era de firmar acordos entre as partes sempre que possível.

Projeto de lei – Com o objetivo de atender com mais agilidade ao público com mais de 60 anos, o Tribunal de Justiça de Pernambuco está analisando um projeto de lei que determina prioridade aos idosos nos Juizados Especiais. O projeto prevê horários específicos para atendimento à população acima dos 60 anos. A medida pode aumentar o número de audiências diárias de 19 para 100.

Quando concluído, o projeto de lei será apresentado ao Pleno do Tribunal. Caso seja aprovado, será encaminhado à Assembleia Legislativa de Pernambuco, que decidirá o submeterá à sanção do governador do estado.

Fonte: TJPE